Abstract: In soft soil areas, plastic drainage boards are commonly applied in substations for settlement control. This article discusses whether substations in low filling areas should adopt plastic drainage board with comparison of project case.
　　 　　
　　引言
　　 自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)電力建設(shè)進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期，特別是在浙江沿海地區(qū)。而在沿海地區(qū)修建變電所所遇到的軟土問(wèn)題則成為工程建設(shè)中必須面對(duì)的難題，特別是如何應(yīng)對(duì)軟土地區(qū)變電所所區(qū)場(chǎng)地的沉降一直是一個(gè)技術(shù)難題。
　　 現(xiàn)對(duì)變電所軟土地基的處理，主要采用復(fù)合地基的處理方法，主要采用真空預(yù)壓的方法或預(yù)應(yīng)力管樁加塑料排水板的方法。
　　 本文主要借助工程實(shí)例探討在低填土地區(qū)變電所內(nèi)采用塑料排水是否有實(shí)際意義，進(jìn)而討論其經(jīng)濟(jì)性，為以后實(shí)際工程的地基處理提供參考依據(jù)。
　　工程實(shí)例
　　工程概況
　　 220kV龍港變電所位于溫州市蒼南縣，變電所總占地面積37389m2，擬建場(chǎng)地的地基土上部主要為第四系全新統(tǒng)海相-濱海相沉積成因的飽和淤泥和淤泥質(zhì)土組成，下部主要為第四系更新統(tǒng)濱海相沖積成因的粘性土，底部為卵石組成。根據(jù)我院勘測(cè)處初步勘探提供的資料，所址內(nèi)土層性狀自上而下分述如下：
　　 （1）層粘土：灰黃色，很濕，軟塑。該層分布穩(wěn)定，在所址內(nèi)均有分布，層厚1.20～1.90m，層底高程1.32～2.41m。承載力特征值 fak=100kPa
　　 （2）層淤泥：青灰色，飽和，流塑。含少量云母片及有機(jī)質(zhì)，頂部含腐植質(zhì)，偶見(jiàn)貝殼碎片。層厚11.90～14.90m，層底高程 -10.03～-13.38m。承載力特征值 fak=45kPa。
　　 （3）層淤泥：青灰色， 飽和，流塑，含少量云母片及有機(jī)質(zhì)，混貝殼碎片，層厚19.30～22.80m，層底高程 -31.18～-33.58m。承載力特征值 fak=50kPa。
　　 （4）層粉質(zhì)粘土：灰～淺灰色， 很濕，軟塑，層理結(jié)構(gòu)，夾少量粉砂微層理。含少量有機(jī)質(zhì)及云母碎片，混少量貝殼碎屑。層厚3.70～8.50m，層底高程 -37.10～-40.39m。承載力特征值 fak=100kPa。
　　 （5）層粉質(zhì)粘土：灰色， 很濕，軟塑。層理結(jié)構(gòu)，夾少量粉砂微層理。含少量有機(jī)質(zhì)及云母碎片，混少量貝殼碎屑。層厚23.00～27.10m，層底高程 -61.18～-64.54m。承載力特征值 fak=160kPa。
　　 （6）層卵石，灰紫紅色、灰色。稍濕，密實(shí)。卵石含量約占50-60%，亞圓、扁平狀，磨圓度較好，粒徑一般為4~6cm，大者達(dá)10cm。卵石間充填礫砂，膠結(jié)密實(shí)，卵石、礫石巖性以熔結(jié)凝灰?guī)r為主，巖質(zhì)堅(jiān)硬，多呈中風(fēng)化狀。上部混少量粘性土，局部夾礫砂薄層，層頂分布較為穩(wěn)定。該層未揭穿，最大控制厚度4.80m，層頂標(biāo)高-61.18～-64.54m。承載力特征值 fak=800kPa。
　　 變電所所區(qū)自然地坪標(biāo)高為3.16~3.60左右，而設(shè)計(jì)標(biāo)高為4.50m，平均填土1.3m左右，屬于低填土。
　　 2、地基處理設(shè)計(jì)
　　 由于變電所的特殊性和重要性，工藝要求主要設(shè)備不允許產(chǎn)生不均勻及大范圍沉降，故需對(duì)（2）層和（3）層淤泥進(jìn)行處理。
　　 在工程設(shè)計(jì)初期，曾考慮過(guò)采用真空聯(lián)合堆載預(yù)壓方法對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行處理，但經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)真空聯(lián)合堆載預(yù)壓并不適合于低填土地區(qū)變電所的地基處理，其一，真空聯(lián)合堆載預(yù)壓施工期較長(zhǎng)，不利于整個(gè)工程工期的把握；其二，真空聯(lián)合堆載預(yù)壓工序多，技術(shù)高，不利于工程后期控制；其三，真空聯(lián)合堆載預(yù)壓工程造價(jià)高。
　　 經(jīng)過(guò)比對(duì)，對(duì)建（構(gòu)）筑物采用預(yù)應(yīng)力管樁，能有效控制建（構(gòu)）筑物的不均勻沉降，相對(duì)真空聯(lián)合堆載預(yù)壓技術(shù)更加成熟、施工周期也更加容易控制，而對(duì)場(chǎng)地是否需要采用滿場(chǎng)打塑料排水板，我們進(jìn)行了比對(duì)。塑料排水板的機(jī)理就是提高地基土的排水能力，加速地基的固結(jié)。對(duì)于高填土的場(chǎng)地，我們不否認(rèn)打了塑料排水板的前期固結(jié)沉降會(huì)遠(yuǎn)大于未打排水板的場(chǎng)地沉降，能夠使場(chǎng)地沉降在施工階段完成大部分；而對(duì)低填土區(qū)域，我們針對(duì)本工程做了一個(gè)比較計(jì)算，對(duì)兩種工況在未來(lái)五十年內(nèi)的地基沉降進(jìn)行比較，如下表所示
　　 表2.2 沉降比較表
　　
　　
　　 通過(guò)上表我們可以看到，第一年的沉降量工況1確實(shí)要遠(yuǎn)大于工況2，但是工況1從第二年開(kāi)始沉降量始終比較均勻，工況2在施工后五年內(nèi)的沉降量和工況1是差不多的。而滿場(chǎng)打塑料排水板對(duì)本工程的費(fèi)用是二十萬(wàn)。對(duì)于一個(gè)變電所來(lái)講，五年時(shí)間只是一個(gè)短暫，變電所的設(shè)計(jì)年限是五十年，最終決定對(duì)場(chǎng)地不采用塑料排水板。
　　三、結(jié)論
　　 1、在低填土地區(qū)，如果已經(jīng)控制了主要建（構(gòu)）筑物的地基問(wèn)題，對(duì)場(chǎng)地不打排水板也能夠滿足場(chǎng)地沉降的要求。
　　 2、在軟土地基，前期施工中對(duì)填土的質(zhì)量控制要求嚴(yán)格控制，這樣能夠降低后期沉降。
　　
　　 (責(zé)任編輯：寶振)